Форум Likeness.ru

Это и сейчас есть, вне зависимости от разрешённых/запрещённых повторов. Поэтому я до сих пор не одобряю, что убрали возможность минусов.

Мне нравится рассуждение Zaide.

Я, естественно ,проголосовала против повторов ,но считаю, что если автор сходства ,хочет переделать свое сходство ,то вполне имеет на это право .

Zaide писала :.".Есть разница и в том, тыкает ли человек на повторы другим, а сам допускает их в своей практике (синдром двойных стандартов). "


Если Вы имеете ввиду мои сходства ,то просто укажите мне на мои повторы чужих работ и я их уберу .На счет двойных стандартов ,так далеко ходить не надо ,повтор не одного сходства висят на Главной ,а повтор другого получает ....

"1. Старайтесь сделать ваш пост уникальным (оригинальным)."

По моему этот пункт сам по себе подразумевает что уже как минимум повторы не должны размещаться на главную.У меня бывали случаи когда собирался сделать сходство которого здесь не было, но во время подбора фото в интернете находил где упоминалось о этом сходстве,и желание опубликовывать пропадало. т.е для меня в первую очередь ценна уникальность,что и подразумевают правила.

Что касается этого дополнения "Посты, повторяющие ранее выложенную на сайте информацию, не приветствуются и могут получить низкую или даже отрицательную оценку пользователей.",то оно устарело,минуса убрали сто лет назад,а в правила новые условия не внесли.Вот некоторые и крутят этими устаревшими правилами "повторы не приветствуются !значит можно повторять!запрета нет!" Но и минусов то нет?!Отрицательная оценка не грозит.А напишешь что повтор обижаются или обвиняют во всех смертных грехах:)

Поддерживаю предложение сделать отдельную страницу для нечаянно сделанных повторов, т.к. недавно для меня стало откровением, что не всем нравится, когда к ним в пост размещают свой вариант, да и затеряется он в комментариях, а показать свою работу, иногда очень хотелось бы! Пусть даже за неё не голосуют! Вот вчера, например, я случайно сделала повтор : проверяла- не нашла, а когда опубликовала, нашла по своим меткам! Очень расстроилась, но пришлось скрыть. Мой вариант показался неплохим, и так хочется поделиться! Ведь идея - моя, не заимствованная, так почему никто не должен увидеть мой вариант? Повторяю: не надо ставить за повтор оценки (просто закрыть его для голосования)- вот и вся проблема! А засоряют сайт не повторы, его и без них есть чем засорять!

Я тоже говорила об этом. А ведь обвиняют в воровстве. И уж тем более, когда разместил, а потом нашел, а потом ссылку кинул на предыдущий вариант, так вообще в клочья раздерут. Мол, знал(а), что это уже повтор, чего разместил(а)? Как-то бредово это выглядит. Я даже сказала, что могу на форуме тему создать "Моё видение сходств". И буду размещать свой вариант. Но как тут угадать, всё-таки повтор ты сделал или нет (ведь и метки могут быть "кривые")? Сразу идти в отдельный раздел для нечаянных повторов? Или это бдительные пользователи сайта или модератор будут на него указывать, а затем, с помощью определенной кнопки отправлять в случайные повторы?

Идея замечательная! Только вот, что бы тема не затерялась, её надо будет регулярно пополнять. Может попробуем?)

Сейчас времени столько нет, как раньше. Но если что-то стОящее появится, запощу. Поэтому предлагаю начать тебе, Ольгуня ))

Твоя идея- ты создай, а я поддержу:) К тому же, я не знаю, как ты планировала: свой вариант разместить в виде вложения, а первый вариант - в виде ссылки? Или как?

Я тогда не думала об этом. У меня даже был вариант создать редколлегию. Более опытным авторам кинуть ссылку на давно затерянное сходство, реанимироват.ю так сказать. Приписать авторство первоначальному автору, но с указанием в названии топика "В редакции такого-то".

[/quote]
Само сходство можно сохранять как черновик, а в посте делать активную ссылку. Если не ошибаюсь, в него по ссылке можно будет зайти и даже в избранное добавить по желанию. Так сходство не будет висеть на голосовании и по поиску не будет выскакивать.

Мой голос врятли что-то решит, но я естественно против любых повторов везде независимо от того, кто его сделал. Будь то новичок, не знающий еще правила сайта или "избранный" пользователь, пользующийся большой поддержкой других "избранных" и мотивирующий свой повтор более удачным подбором фотографий!
И кстати где еще 4 голоса в опросе против повторов, которые лайкнули коммент noan с баяном. Я так поняла, что все 11 человек, которые поддержали комментарий, против повторов. Так почему- же не все они приняли участие в голосовании?

Немного юмора)

Немного юмора)

Чтобы никто не повторил- делайте сами более удачные варианты. Иногда сходство смотришь, и такое ощущение, что автор слепил из первых попавшихся фото сравнение, т.с. "застолбил идею"))) , как в одной песне :" я его слепила из того что было")))
Я в первую очередь и- за качественные сравнения!

Сегодня обнаружила 2-3 "повтора" своих сходств. Наверно, со мной что-то не так, но меня это совершенно не расстроило!

Дорогие пользователи. Бывает конечно что делаете повтор, кто из нас не делал - кто-то намерено, с целью улучшить и освежить взгляд на похожесть, а кто-то случайно, или не знав и не посмотрев в поиске. Я же к примеру если и делаю повтор, то говорю - да это был повтор, НО - вот моя версия - с подбором фото получше чем в первоначальном сходстве. Да, у меня есть несколько работ таких: с Лерой Козловой и Ольгой Акиньшиной, с Адамом Ламбертом и Гогеном Солнцем, и ляпнула Киану Ривза и Павла Дурова, и то не успев посмотреть. НО, одно НО - бывает что на каких-то знаменитостей нет ссылок или же написано неправильно, и с уверенностью делаешь, а потом тебе выдают, что мол уже было. Также у меня было с Джигурдой и Джеймсом Лабри..Приятно что попало на Главную - я действительно искала обоих, и удивилась что их сходства не было! И уже когда сходство попало на Главную - объявляют что...было...А я и не знала..((( и от этого неприятный осадок даже остался. Я тщательно проверяю, а фото даже подобрала лучше чем у первоначального сходства, скажу так, извиняюсь перед автором - я никого не хочу обидеть..

Если опрос закончился, почему тема не опускается вниз и до сих пор выделена в списке?

Добрый вечер! Точнее ночи! Я новичок, но после нескольких дней поняла одно, что даже если ты нашел супер сходство и ты первый, никто все равно голосовать не будет. Не совсем понимаю критерий оценки, Если ты ходишь по другим страницам и оставляешь комменты, то в благодарность тебе поставят плюсик. Или я не права! У меня как минимум три уникальных сходства, но результата нет, к сожалению!

Увы-каждый пользователь считает Свои сходства уникальными и ждет.что их кто-то заметит))))

Увы-каждый пользователь считает Свои сходства уникальными и ждет.что их кто-то заметит))))

Доброе утро! Считаю, что повторов не должно быть. Повторы могут быть только у автора. Если кто-то копирует, в чем ценность работы?! Я за запрет повторов!

Есть предложение по функционалу.

1. Перед добавлением сходства, автоматически проводить поиск по участникам, и сообщать, "Похоже сходство уже присутствует на сайте" и предоставлять ссылку.

2. Добавить кнопку "Сообщить о дубликате", которое будет отправлять администрации сообщение. Добавить ещё возможность вставить ссылку на оригинал, что администрации было проще искать.

3. Затем администрация в проверяет действительно ли это дубликат. Возможно давать штрафные санкции за ложные вызовы.

4. У администрации должна быть возможность в полуавтоматическом режиме преобразовать дубликат в ветвь комментариев к оригинальному посту. Все голоса за дубликат должны приплюсоваться к голосам за оригинальный пост. Дублированный пост должен быть скрыт, в тему добавлено [дубликат]. В комментариях добавлена ссылка на оригинальный пост.

Я сам - программист, и готов оказать посильную помощь в реализации этих идей

Сразу видно, что технарь писал

Пункт номер 1 уже стоит в планах на реализацию, за остальные спасибо! Думаю, что пункты 2 и 3 в том или ином виде также осилим сделать в ближайшее время.

Учитывая, что комментарии читают далеко не все, а значит, не факт, что дубликаты (повторы) увидит большое количество людей, предлагаю оставлять их в ветке голосований, с меткой повтор и без возможности за них голосовать. Это не значит, что повторы можно будет делать умышленно пачками, но если человек сделал повтор случайно , и случилось это раз в год, то не надо истерить по этому поводу и считать это преступлением мирового масштаба.