Форум Likeness.ru

Да за такое сразу банить надо....

Какой светильник Разума угас! Что натворили геростраты!

Что натворили Геростраты?
Осесть Вам надобно в шестой палате!

Спасибо! Карьера сиделки у политических узников в психушке меня не прельщает!

Не прельщает, так и не рвись туда!
Наполеон отдыхает на тебе....

Согласна, у меня было пару повторных лайков, но правила сайта я не нарушала. А модераторам все таки стоит озадачиться, раз они открыли сайт и придумали правила, то они должны следить за их исполнением.

Пропагандисты порнографии и педофилии у тебя "светильник Разума"? Ты че совсем дебил? И это ты мне ещё пишешь : "Кто не понимает искусства — вон с сайта!!!" ????
Морду бы тебе начистить, тварь.

Картина-замануха для педофилов висит в Эрмитаже:

Честно говоря, давно тут не была, и не понимаю, о чем спор. И в данном случае, не понимаю, ЧТО тут педофилического?

Всё зависит от того, под каким углом зрения посмотреть на эту картину. Случайный зритель, вроде Вас, может подумать, что изображённая на картине мамаха хочет застудить своё дитя - ведь оно совсем раздето, и решит, что эта картина является руководством для тех, кто не любит детей и желает им навредить. С другой стороны, у этой картины есть явно не случайные зрители - это те, по чьему заказу пишутся подобные картины. Этих зрителей вопрос воздействия сквозняков на голых детей, конечно же, не интересует. А кого, кроме педофилов, может интересовать изображение обнажённого ребёнка настолько, что они готовы за него выложить хорошему мастеру кругленькую сумму золотом?

Игорь, это уже реальная клиника, если видишь в вещах то, чего на самом деле там нет...

Я прекрасно вижу то, что есть, и даже то, что прячут за словесной ширмой. Слово "искусство" произошло от слова "искушать". Я не являюсь заказчиком изображений обнажённой натуры как детской, так и взрослой, поэтому для меня этого вида искусства не существует. Есть только повод поприкалываться.

С тобой связаться, словно попасть в "зыбучие пески"... Обходить надо как нагаженное место... Думай, что хочешь, видь, что видишь, слышь, что слышишь... Иди на то, с чем холодец обычно подают!

А с чем там у вас холодец подают? И почему так грубо - "нагаженное место"? Так не нравится моё мнение о дворцовой живописи? Ты, Настя, не знаешь, для чего дворцы строились и для чего стены дворцов украшались изображениями голых мальчиков с крылышками?

С хреном. Так что послание туда. Грубо?... Это еще мягко. Не собираюсь верить извращенному восприятию картин какому-то изгою.

Я не изгой, а опытный оценщик произведений искусства. Меня очень забавляет, когда я слышу о том, что за какую-то картину на аукционе заплатили сумму, сопоставимую со стоимостью современного боевого самолёта. Я ничего искусительного в этих произведениях искусства не вижу - живая природа красивее, чем намалёванная на тряпках, и денег за неё никто не берёт.

Был бы ты ОПЫТНЫМ оценщиком, сидел бы ты тут, утирая свои упущенные соплегоды над посетителями этого сайта? Стебешься ты теперь только над собой, над тем, что не смог донести, будучи слабым и несдержанным!

Какая ты грубая, Настя! А я, действительно, не считаю ценными те произведения, которые преподносятся как шедевры, и смеюсь над теми, кто раскошеливается, чтобы обладать тряпками, измазанными краской!

Я не грубая, я правдивая! Если ты не ценитель чего-то, не смей тогда превозносить то, что ТЫ считаешь искусством!

Я считаю искусством, которое достойно моего внимания, производство инструментов, а всё остальное я сделаю сам этими инструментами.

Вот и приехали.... С чего начали, помнишь?... Дочку свою отправишь трудиться так?

Это порнографическая картинка, нарисованная художником-извращенцем, который не любит людей и желает, чтобы они выглядели так уродливо:

Я был неправ, назвав хорнета дебилом. Даже дебил бы понял, что на картинке не человек. А по поводу извращенцев я уже высказывался (кстати - по поводу "порнографии" налицо двойные стандарты, либо подмена понятий).

Замечательное сходство! Плюс!