balooo повторы чужих работ это воровство чужих идей и награждать за это Главной ,мягко говоря , не совсем корректно ! Если хочет кто нибудь попасть на Главную, то пусть делает свою работу и попадает ,а не переделывает чужие работы и делает себе хорошо этим .

Лично мне противно смотреть на повторы на Главной ! Также не забываем про правила сайта ,или тем кто делает повтор на них наплевать и в проигрыше оказывается тот кто дисциплинированно выполняет их ?
Вы с легкостью одобряете повторы забывая о последствиях этого см.выше .

Если можно делать повторы ,то зачем искать новые сходства ,сиди подбирай красивые картинки к готовому сходству и получай за них плюсы и зарабатывай себе рейтинг

Воровство в нашем случае - явление недоказуемое. Идеи действительно могли совпасть. Конечно, это не извиняет того, кто поленился воспользоваться поиском, но бывают совершенно "нечитаемые" работы, сделанные наспех из лени или из-за желания поскорее застолбить сравнение на своё имя. Например, на одной половине лицо повёрнуто боком и едва распознаётся в тени, на другом нерезкая задранная вверх голова; часть публики вспоминает лица, сравнивает их в уме, соглашается и голосует - разумеется, до Главной пост так и не дойдёт. Эти откровенно некачественные работы, особенно когда лица действительно схожи, просто взывают о переработке. По идее, счастливчик, подобравший хорошую комбинацию вместо плохой имеющейся, должен обратиться к автору первоначального сравнения с просьбой о репосте. Но не все готовы утруждать себя сетевой дипломатией.



Вы неправильно поняли. Я не "за" повторы. Но считаю, что в особых случаях (см. выше) исключения возможны, как говорит Eni007. И ещё - не обижаться и одобрять это разные вещи. Просто не стоит воспринимать виртуальную жизнь слишком серьёзно.
Что касается Правил сайта, то.. я, по правде говоря, не знаю, банят ли (или: предупреждают ли официально?) за повторы на likeness.ru, но не представляю себе такой ситуации. У меня среди работ есть 2 или 3 повтора - помню с Долиной (я тогда только пришёл) и с Боуи, но официальных предупреждений не было - только тактичные замечания участников в комментах, которым я благодарен. В связи с этим здесь вернее говорить не о правиле, а скорее о рекомендации - это более мягкая формулировка, и, если я правильно понимаю, она более уместна в случае того, что мы имеем.



Если цель - только рейтинг, то едва ли. Если и найдётся беспринципный штамповальщик повторов направо и налево, вряд ли все или даже большинство его работ-повторов окажутся действительно лучше оригинальных сравнений (народ-то всё-таки старается) и, тем более, получив более высокий рейтинг, пройдут на Главную. Да и публика местная не очень-то любит голосовать за дубли, даже более выразительные, чем оригиналы. Какой смысл работать по этому принципу? Это неинтересно и не приносит много баллов. Эпизодические исключения случаются, но говорить о тенденции, по-моему, бессмысленно.

***

По поводу "Кандидатов" - был один странный момент (может, это поможет в устранении неполадок) - несколько дней назад сначала одно, затем, почти сразу другое моё сходство (свежие) набрали по 20 голосов и появились в конце раздела, как и положено. Я обратил внимание, что они идут в списке прямо друг за другом. Примерно через день между ними вклинились ещё 2 сходства (Lyutika и Bonusy_27), тоже набрав соотв. баллы. Но через какое-то время одно из них (не помню, чьё) пропало из этого списка вроде бы на пару дней. Сейчас оба на месте. Может, автор на время скрывал пост? А если нет, то как объяснить?

Извините конечно. Но...не покидает ощущение, что я не на развлекательном сайте, а на суде)) с присяжными,протоколом, уставом, и наконец -вынесенным ПРИГОВОРОМ. Давайте будем просто прислушиваться к мнению друг друга (по возможности), а модератор сам решает все спорные вопросы.

snezhulua к сожалению эта проблема была всегда и решается она тоже обращением к модераторам ,они же не могут все отследить ,на страничке есть кнопка пожаловаться на коммент .

Здравствуйте всем! Считаю, что тоже нельзя так категорично судить людей. Я очень редко тут бываю, но именно благодаря тому, что мое сходство (оказалось повтором, но я тогда и проверять на повторы не умела) оказалось на главной, я не потеряла интерес к likeness.ru, и стараюсь (по мере возможности) голосовать и что-то постить. Неужели все безгрешны? Тем более, тут не суд высшей инстанции, а Вы, elenms, не верховный судья. Тема, как вижу, создавалась не для этого. Есть другая тема про повторы, вот там лучше отписываться.

А тут сказано про функционал, которым можно воспользоваться.

Мне кажется что люди сейчас мало голосуют за чужие работы. И в основном -всё зависит от характера пользователя и степени его общительности, либо какого то авторитарного мнения и влияния на всех остальных ( особенно кто на сайте более 2 лет). Поэтому нужно обязательно, чтобы работы попадали на Главную не только по количеству баллов, но и при участии некоторого вмешательства админа.

Ну был всплеск,примерно после Новогодних праздников.К примеру,мои две работы с Аль Пачино и сходство Фарада и Эдгар По,очень быстро набирали баллы.Но вот,к примеру за сходство Юрия Овчинникова и Сергея Доренко,уже такого ажиотажа не было,хотя сходство по мне даже круче вышеуказанных.Здесь многое зависит от желания самого человека:захочет на главную,будет до посинения раскручивать свои работы,как мы с вами,в общем-то !

Неактивно люди голосуют за Кандидатов. Может быть не хотят помогать другим))

Вопрос по теме: кому писать, если сходство набрало 22 балла, но не появилось в кандидатах?

В кандидаты сходства попадают автоматом, если необходимое кол-во набрано за определенное время.

В кандидаты сходства попадают автоматом, если необходимое кол-во набрано за определенное время.
Какое сходство интересует?

Я обращался по аналогичному поводу к коллеге Bonusy. Он мне пояснил, что для того чтобы попадание в кандидаты реализовалось, следует еще "подтолкнуть" данное сходство комментарием.
Виктор Аролович

Вопрос по теме: кому писать, если сходство набрало 22 балла, но не появилось в кандидатах?

Мне кажется что люди сейчас мало голосуют за чужие работы. И в основном -всё зависит от характера пользователя и степени его общительности, либо какого то авторитарного мнения и влияния на всех остальных ( особенно кто на сайте более 2 лет). Поэтому нужно обязательно, чтобы работы попадали на Главную не только по количеству баллов, но и при участии некоторого вмешательства админа.

Я обращался по аналогичному поводу к коллеге Bonusy. Он мне пояснил, что для того чтобы попадание в кандидаты реализовалось, следует еще "подтолкнуть" данное сходство комментарием.