Форум Likeness.ru

Уважаемые модераторы! Мне кажется надо вернуть плюсам прежнюю силу,а то новые посты с новыми оценками выглядят слишком несчастными, по сравнению со старыми))Минус пусть буден равен единице для всех -он нужен только для того,что бы видеть,скольким участникам работа не понравилась(а если кто-то поставил минус из вредности,то это не сильно скажется на оценке поста).И ещё очень хочется ,что бы была кнопка "воздержался".
P.S.Мои послания,тоже частенько остаются без ответа...

Зайде! Ну чем отличается нынешняя минус единица, по сути от кнопки "воздержался"? Понимаю, что могут иметь место быть акты так называемого троллинга. Но если люди почувствуют, что кому-то что-то портят, то и в личку напишут, и поддержат.

Должна же быть разница между оценкой не очень похожих и просто таки ужасных работ.

А ужасную работу надо будет минусить или игнорировать? Что страшнее?

Ею надо будет ужасаться! ))

Правильно!"Воздержаться" ,это значит-со сходством не согласна,но уважаешь видение автора(или самого автора),и работа не вызывает отрицательных эмоций-так за что же ставить минус?!

А зачем кнопку для этого создавать? Просто воздержитесь и все, не ставьте ни минус, ни плюс. Все, кто не проголосовал, те воздержались.

Что-бы увидеть,кто автор(я это уже предлагала,так же как и уравнивание голосов)

Ну нет, так не пойдет, мы стараемся стимулировать у пользователей критическое мышление, чтобы больше голосовали, чтобы объективнее была оценка. Воздержался — это не оценка, не надо "халявить"! ) Всегда же существует какое-то мнение, даже на уровне "скорее да, чем нет" (или наоборот).

Но даже на выборах президента,есть "кнопка" "воздержался"

Тогда нужно ввести два различных по тяжести плюса ("очень похожи" и "что-то есть") и, соответственно, два различных по тяжести минуса ("сходство достаточно условное" и "абсолютно ничего общего").

И это снова приведет к "неравенству полов". Вы поняли, о чем я. Будут недоумевать, а чего это у меня сходство "абсолюно ничего общего", хотя я, как минимум считаю, что оно "достаточно условное". Равно как и минусители, точнее, уже оцениватели, с такой же уверенностью могут ставить всем подряд оценку "абсолютно ничего общего".

Все-таки большинство оценивает по принципу "понравилось/не понравилось", а не высчитывает процент сходства. Бывают похожие на 100%, но скучные или даже неприятные.

Мы не хотим переводить систему голосования на пятибалльную по той простой причине, что это сильно усложнит голосование для пользователя. Какой балл поставить конкретному сходству, 5 или всё-таки 4? Куда как проще просто определить, нравится сходство или нет. Посему и кнопка "воздержаться" - лишняя. Не хочешь голосовать - не ставь ни плюса, ни минуса - и ты уже воздержался. Приведённый выше пример про президентские выборы не совсем подходит в силу того, что в нашем случае отсутствует понятие "состоятельности" выборов. Здесь же не нужен определённый процент проголосовавших для определения качества сходства. Да и не одно сходство на шесть лет выбираем, слава Богу.

А если я не хочу голосовать ,но очень хочу знать,чья работа??(Хотя сегодня до меня дошло,как это сделать, и без этой кнопки!)

Вы слишком низкого мнения об интеллекте пользователей этого сайта.

Круто сказано! Ваще респект! Но и! Мнение модераторов не занижайте, пожалуйста! Неужели Вы не замечали, что модераторы прислушиваются к нашему мнению? Да, согласна, с Yona, что что-то упустили. Но они - люди! И извинились! А это дорогого стоит! Поверьте мне. Незачем менять систему голосования наподобие тоталовского. В конце-концов, мы должны от них отличаться! Хотя бы системой голосования. Она у нас уже трижды изменилась. Да, и, полагаю, мысль о сходстве одних с другими не только тоталу приходила. У нас немножко информационные технологии чуть по-медленнее ходят. Вот и всё. А щас догнали и перегнали, думаю.
И отдельно скажу: очень понравился вопрос Робины (дословно не процитирую, искать надо, но смысл помню), дескать, а для чего Вы размещали первое сходство? Неужели из-за рейтинга? Вопрос просто чудесный! Действительно, размещала не из-за рейтинга. А из-за того, что понравилось то, что тут творится. И захотелось поделиться своим. Начала сравнивать. И ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО модераторам, что поощрили первую же мою работу, разместив на главной. Это мощнейший стимул для работы. Да, согласна, для других стимул - это критика. Покритиковали - и люди стремятся сделать лучше и добиваются результатов. А для меня стимул - похвала. Но это уж оффтоп, но, понимаю, что в целом, Вы меня поняли...

И как же?

А редактировала лишь из-за слова "понимю", исправив на "понимаю"

Стыдно сказать-имея 97 страниц в Избранном,только сейчас заметила,что ,как и на Главной,даже не проголосовав ,видишь,кто автор!(невнимательность и рассеянность-это мой "конёк")

Вау, тогда всех непроголосованных буду забирать в избранное, чтоб узнать, кто автор. А если не понравилось, из избранного потому буду удалять

Если теперь такая система, то сколько теперь надо набрать баллов, чтобы выставили на главную?

По-моему, вопрос о количестве баллов и критериях отбора на Главную уже обсуждался...

не был пару недель, новости - закачаешься...
мое отношение к уравнению голосов отрицательное, уравниловка ни до чего хорошего никогда не доводила

Дело не интеллекте, я не пытался никого оскорбить этим. Это простая математика. Выбрать из двух вариантов всегда проще, чем из пяти.

Мы хотим добиться максимальной простоты в использовании сайта, но не в ущерб качеству сходств. В противном случае, легко было бы "удариться в крайности" и сделать такую систему голосования и пользования сайта в целом, что без двухнедельных обучающих курсов не разобраться будет.