Форум Likeness.ru

Воровство в нашем случае - явление недоказуемое. Идеи действительно могли совпасть. Конечно, это не извиняет того, кто поленился воспользоваться поиском, но бывают совершенно "нечитаемые" работы, сделанные наспех из лени или из-за желания поскорее застолбить сравнение на своё имя. Например, на одной половине лицо повёрнуто боком и едва распознаётся в тени, на другом нерезкая задранная вверх голова; часть публики вспоминает лица, сравнивает их в уме, соглашается и голосует - разумеется, до Главной пост так и не дойдёт. Эти откровенно некачественные работы, особенно когда лица действительно схожи, просто взывают о переработке. По идее, счастливчик, подобравший хорошую комбинацию вместо плохой имеющейся, должен обратиться к автору первоначального сравнения с просьбой о репосте. Но не все готовы утруждать себя сетевой дипломатией.



Вы неправильно поняли. Я не "за" повторы. Но считаю, что в особых случаях (см. выше) исключения возможны, как говорит Eni007. И ещё - не обижаться и одобрять это разные вещи. Просто не стоит воспринимать виртуальную жизнь слишком серьёзно.
Что касается Правил сайта, то.. я, по правде говоря, не знаю, банят ли (или: предупреждают ли официально?) за повторы на likeness.ru, но не представляю себе такой ситуации. У меня среди работ есть 2 или 3 повтора - помню с Долиной (я тогда только пришёл) и с Боуи, но официальных предупреждений не было - только тактичные замечания участников в комментах, которым я благодарен. В связи с этим здесь вернее говорить не о правиле, а скорее о рекомендации - это более мягкая формулировка, и, если я правильно понимаю, она более уместна в случае того, что мы имеем.



Если цель - только рейтинг, то едва ли. Если и найдётся беспринципный штамповальщик повторов направо и налево, вряд ли все или даже большинство его работ-повторов окажутся действительно лучше оригинальных сравнений (народ-то всё-таки старается) и, тем более, получив более высокий рейтинг, пройдут на Главную. Да и публика местная не очень-то любит голосовать за дубли, даже более выразительные, чем оригиналы. Какой смысл работать по этому принципу? Это неинтересно и не приносит много баллов. Эпизодические исключения случаются, но говорить о тенденции, по-моему, бессмысленно.

***

По поводу "Кандидатов" - был один странный момент (может, это поможет в устранении неполадок) - несколько дней назад сначала одно, затем, почти сразу другое моё сходство (свежие) набрали по 20 голосов и появились в конце раздела, как и положено. Я обратил внимание, что они идут в списке прямо друг за другом. Примерно через день между ними вклинились ещё 2 сходства (Lyutika и Bonusy_27), тоже набрав соотв. баллы. Но через какое-то время одно из них (не помню, чьё) пропало из этого списка вроде бы на пару дней. Сейчас оба на месте. Может, автор на время скрывал пост? А если нет, то как объяснить?

Видимо,это моё сходство(Миша Майский/Аль Пачино),но я его не скрывал(какой смысл,если это не повтор?),я здесь же,на форуме,в этой же самой теме как-то уже говорил,что двух моих сходств,набравших свыше двадцати баллов до сих пор нет в кандидатах.Там ещё Ggulo,вроде тоже пару слов написал об этой проблеме(его какие-то работы,не попали в кандидаты,тоже,набравшие более 20 баллов).Но,к счастью,вечером 25 Января всё же невероятным образом оно там появилось,как раз-таки вклинившись между вашими сходствами .

Правила есть только не все их соблюдают ,увы .
А отмаз повторов :лучше фото ,не правильно написана фамилия и т .д.это от лукавого .
Еще раз повторю , одинаковые мысли появляются у многих ,но повторы делают хронически одни и те же и вместо того ,чтобы их остановить мы их вознаграждаем Главной !
3. Правила публикации сходств

При публикации сходства на Likeness.ru необходимо придерживаться нескольких правил, чтобы ваш пост неожиданно для вас не был удалён:
1. Старайтесь сделать ваш пост уникальным (оригинальным). Посты, повторяющие ранее выложенную на сайте информацию, не приветствуются и могут получить низкую или даже отрицательную оценку пользователей.
2. Изображения, используемые в сходстве, желательно подобрать в хорошем качестве.
3. На сайте запрещено размещение фотографий непубличных людей, взятых из социальных сетей или любых других источников .

И еще ,я обращалась лично к Robin Bad ,по поводу повторов ,поскольку этот вопрос меня тоже интерисовал , у меня накопилось очень большое кол-во повторов работ которые уже были и я не знала что с ними делать и мне было сказано ,что повторы на сайте не приветствуются .

И насчет этого сходства мне Robin Bad дал ответ :" Спасибо, разберёмся и исправим несправедливость."

Извините конечно. Но...не покидает ощущение, что я не на развлекательном сайте, а на суде)) с присяжными,протоколом, уставом, и наконец -вынесенным ПРИГОВОРОМ. Давайте будем просто прислушиваться к мнению друг друга (по возможности), а модератор сам решает все спорные вопросы.

Для того чтобы всем себя чувствовать хорошо на развлекательном сайте ( на котором тоже есть правила) надо всем их соблюдать ,а модераторам надо помогать .

Кроме всех правил "нарисовалась" другая проблема и не решаемая. У меня сложилось мнение что ранее забаненные "неадекватные пользователи" вновь появились на сайте и постят откровенную чушь (про повторы молчу) и пишут невнятные названия словно прикалываясь. Например постит один и тот же человек но с разных мэйлов недавно зарегестрированных. С одного бредятину постит, а со второго пишет такой же глупый коментарий. Ну может быть это мне одной показалось? Например пользователь kakaness. ( и по моему тот же пользователь но уже с именем vasyapolanko и т.д) Недавно было такое же с именем правда brusnika (забаненным)

snezhulua к сожалению эта проблема была всегда и решается она тоже обращением к модераторам ,они же не могут все отследить ,на страничке есть кнопка пожаловаться на коммент .

Здравствуйте всем! Считаю, что тоже нельзя так категорично судить людей. Я очень редко тут бываю, но именно благодаря тому, что мое сходство (оказалось повтором, но я тогда и проверять на повторы не умела) оказалось на главной, я не потеряла интерес к likeness.ru, и стараюсь (по мере возможности) голосовать и что-то постить. Неужели все безгрешны? Тем более, тут не суд высшей инстанции, а Вы, elenms, не верховный судья. Тема, как вижу, создавалась не для этого. Есть другая тема про повторы, вот там лучше отписываться.

А тут сказано про функционал, которым можно воспользоваться.

Я не судья , я высказываю свое мнение как и вы .
В кандидатах есть повторы чужих работ , администрацией мне было сказано ,что повторы не приветствуются ,поэтому у меня возник резонный вопрос, почему они в Кандидатах и на Главной .Если пользователи хотят повторы, то надо изменить правила и все пользователи в том числе и я будут делать повторы ,а пока правила и администрация сайта со слов Robin Bad не поддерживают их .

(Прошу прощения у тех, кто уже читал это в параллельной теме.)
Коллеги, я прошу вашей поддержки для пары Слуцкая-Догилева. Это лидер среди моих сходств, которому лишь нескольких голосов недостает до 30, чтобы попасть на Главную.
Раздел "Кандидаты" моих надежд не оправдал: за все время пребывания в нем эта пара собрала лишь пару голосов. Я внимательно отслеживал продвижение моего сходства по этому списку, скорость была несколько позиций в сутки. Еще во вторник оно было в конце второй кандидатской страницы, и я спокойно ждал попадания на первую, чтобы попросить поддержки удобной ссылкой. Но в среду произошел резкий рывок, и моя пара в числе других сразу вылетела.
Тем не менее я не теряю надежды. Пожалуйста, обратите внимание:
http://likeness.ru/blog/topics/viarol/?order=2
На этой странице, кроме упомянутой пары, вы можете заметить (если еще не видели) и оценить другие удачные работы. Обращаю внимание также на те, которые ряд коллег разместил у себя в "Избранном":
http://likeness.ru/blog/topics/viarol/?filter=favourite
Заранее спасибо тем, кто откликнется!
Виктор Аролович

Мне кажется что люди сейчас мало голосуют за чужие работы. И в основном -всё зависит от характера пользователя и степени его общительности, либо какого то авторитарного мнения и влияния на всех остальных ( особенно кто на сайте более 2 лет). Поэтому нужно обязательно, чтобы работы попадали на Главную не только по количеству баллов, но и при участии некоторого вмешательства админа.

Ну был всплеск,примерно после Новогодних праздников.К примеру,мои две работы с Аль Пачино и сходство Фарада и Эдгар По,очень быстро набирали баллы.Но вот,к примеру за сходство Юрия Овчинникова и Сергея Доренко,уже такого ажиотажа не было,хотя сходство по мне даже круче вышеуказанных.Здесь многое зависит от желания самого человека:захочет на главную,будет до посинения раскручивать свои работы,как мы с вами,в общем-то !

Но вас не упрекнули в то что вы себя "пиарите",а мне уже резко намекнули на самопиар

Неактивно люди голосуют за Кандидатов. Может быть не хотят помогать другим))

Как правило, когда заходишь в этот раздел, обнаруживаешь там уже оценённые тобой сходства. Те, кто голосует постоянно, уже кнопочку нажали, а остальные туда, наверное, не заглядывают, вот так и получается.

Вопрос по теме: кому писать, если сходство набрало 22 балла, но не появилось в кандидатах?

В кандидаты сходства попадают автоматом, если необходимое кол-во набрано за определенное время.
Какое сходство интересует?

Я обращался по аналогичному поводу к коллеге Bonusy. Он мне пояснил, что для того чтобы попадание в кандидаты реализовалось, следует еще "подтолкнуть" данное сходство комментарием.
Виктор Аролович

Уже появилось, после комментария Лютики.

Интересно, а другая пара без таких комментариев в кандидаты попала...

А если "некоторое вмешательство" происходит на регулярной основе, по возвращении которого сокращается количество работ, возможно цели сделать из сайта закрытую галерею, с увеличенным количеством рекламы?

Когда администрации надоест накручивать голоса №1 Lusers,

может и возвращаться начнут остальные!?