Форум Likeness.ru

Уважаемые пользователи! Воздержитесь, пожалуйста, от размещения фотографий, взятых из социальных сетей или других источников без разрешения владельца, а также фото незнакомцев на улице. Во-первых, это не этично (звезды, все-таки, другой случай, они готовы к этому, чаще это даже идет на пользу их популярности), во-вторых, в 99% случаях эти сходства все равно не будут размещены на главной даже при большом рейтинге. К нам очень часто обращаются владельцы фотографий с просьбой удалить их фото с сайта.

Скажите, пожалуйста, а если фото, например, моего мужа (вот ссылка http://likeness.ru/blog/topic/29212/ )? Разместила с его согласия. Просто тут на форуме посоветовали )) Все равно нет шансов,что попадет на главную?

Скорее всего, нет, просто двойники звезд — не совсем профиль сайта. Вот звезды-двойники — совсем другое дело! (надеюсь, формулировки не слишком запутаны :))

Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

Размещение фотографий на лайкнессе можно приравнять к "использованию в общественных или иных публичных целях"?

Под общественными или иными публичными интересами подразумевается, что человек может быть опасен для общества, например. Т.е. фото преступника можно публиковать, если он предоставляет потенциальную или реальную опасность. Видеосъёмка в магазинах, банках, аэропортах и на улицах города также осуществляется в общественных целях.

Почему те, кто придерживается подобного мнения, не используют собственные фотографии в общественных целях???
И потом, если трактовать законодательство подобным образом, нахрена тогда вообще нужны подобные нормы? )))

Полностью согласна с пользователем Luna.

А кто может придерживаться такого мнения, если это просто вопрос???? Неужто на меня подумали?)))))
По-моему, Вы, Lukky, слишком категорично все воспринимаете.
----------
Luna, если размещение на лайкнессе не подходит под разрешенные случаи, то это уже нарушение законодательства.. вот перечень того, что может предпринять пострадавший:
"Если Вам стало известно о случае незаконного использования Вашего изображения, то Вы в судебном порядке можете требовать:
1. Прекращения использования своего изображения.
2. Денежную компенсацию за незаконное использование изображения;
3. Компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконной публикации изображения;
4. Возмещения убытков, полученных в результате распространения материалов, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина;
5. Опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространенных в средствах массовой информации. "

А как насчет людей,участников шоу?

Мне почему-то кажется, что они подходят под категрию "человек позировал за плату" (если это снимок именно с шоу). Хотя, могу ошибаться.

А если Вы про людей с шоу, которые самостоятельно размещают здесь фото, то...

А можно как-то яснее дать понять людям, что частные фото людей из соцсетей нежелательны? Не только на форуме об этом сказать, но и на странице добавления сходств, например?

"Нежелательны" подразумевает "возможны".
Тут либо полный запрет, либо не жаловаться.

А "Воздержитесь, пожалуйста, от размещения " предполагает "не размещайте"?

Видимо, такие формулировки на людей не действуют.
"Размещать фотографии таких-то людей запрещено".
Вот как надо. Или вообще никак.

Вполне возможно, что Вы правы.

Значит, надо устроить голосование.
И мнения других участников желательны.

Уважаемая администрация, дайте, пожалуйста, чёткий и ясный ответ: запрещены сравнения неизвестных людей, чьи фото были взяты из соцсетей без разрешения, или нет?

Многие,особенно новенькие,на Форум не заходят,поэтому о правилах сайта знать не могут."Повесить" объявление можно под Лайкнес-редактором..

Запрещены.

Зайде дело говорит, может и правда на странице добавления сходства написать "Посты с частыми фото ЗАПРЕЩЕНЫ!"

Большое спасибо. Просто взяли сомнения есть ли смысл отсылать на форум людей без конца, потому что такие сходства всё появляются и появляются чуть ли не каждый день.


Поддерживаю.

Опечаталась я не с "частыми", а с частными, взятыми из соц. сетей

Удаление подобных сходств остаётся на совести авторов сходств, я правильно понимаю?

Конечно. Зная реакцию пользователей к "баянам", такие посты часто минусуют. Но я бы на месте авторов в любом случае не удаляла бы их окончательно, а размещала бы в комментариях к предыдущему такому же лайкнесу, таким путем гораздо легче "нахватать" плюсов за свою работу )

Не поняла. Пусть фото неизвестных людей, взятых без разрешения, остаются? И что именно нужно размещать в комментариях?

Прошу прощения, я перепутала темы, решила, что это вопрос про повторы )
По этой теме: с недавнего времени мы начали удалять подобные лайкнесы с оповещением автора о нарушении и в ближайшее время разместим предупреждение на странице редактора.