Форум Likeness.ru

Дорогая Луна! Я понимаю, что выклянчивание было с моей стороны попросить Вас поддержать меня в местном конкурсе, когда в личку писала. Мне было приятно, что Вы меня поддержали.
Но то, что Луара просила за других (и за меня, кстати, тоже) выклянчиванием не считаю. Поверьте мне, я Луару ни о чем не просила. Вот если б попросила я, потом публично она и т.д., тогда действительно, было бы выклянчиванием через третьих лиц. Нисколько не сомневаюсь, что Луара действовала от всей души, а не из каких-то корыстных побуждений.
P.S. Больше не хочу обсуждать эту тему. Спасибо, если поняли.

Вы это сделали в личной просьбе. Разница огромна. (Кстати, я бы не проглосовала, если бы мне не понравилось.)

Мне тоже нравится огромное количество ярких, красивых и неординарных (здесь это вроде бы в чести?) постов, которые до сих пор не на главной, но мне не приходило в голову обращаться к модераторам публично, озаглавив пост на форуме "До сих пор не на Главной?". Как-то странно мне это. В каком бы качестве я их выставила в этом случае? Впрочем, что-то подобное я уже пару раз говорила и повторяться не буду.

Уважаемые создатели сайта, советую не пускать это дело на самотек! Такая провокационная тема имеет право на существования только в том случае, если ее создадут администраторы, причем утвердят конкретные правила для всех пользователей - чтобы все знали "что такое хорошо и что такое плохо", и не спорили из-за несоответствий моральных принципов. Пока же многие люди просто напросто стесняются открыто заявить о своих симпатиях, а те, кто в свою очередь все-таки рискнул предоставить свой список незаслуженно забытых постов, выглядят наглецами и подхалимами.

Похоже, я сделал глупый поступок, выклянчивая место на главной для своих лайкнессов, но я ещё добавил и другие ссылки на лайкнессы, которые набрали соответствующее кол-во баллов, но до сих пор не на главной. Я ведь тоже хочу поддержать и других авторов лайкнессов.

Да, я согласен с мнением luara. Большинство посетителей likeness.ru просматривают только главные, а те, кто просматривает лайкнессы на голосовании (а такие люди на сайте есть), специально минусуют схосдтва, или вообще не просматривают новые лайкнессы. Я не хочу показаться хвастуном, но и я как автор лайкнссов, тоже голосую за других авторов.

А мне и не нужна какая-то Звезда Героя, просто я хочу поддержать и обновлять этот сайт.

Меня давно интересуют вопросы.Сколько дней должно пройти для попадания на главную?Сколько сравнений в день может оказаться там?И есть ли при этом какой-то лимит,при прохождении которого сравнение автоматически туда попадает?

Обычно 3-5 дней. В среднем от 2 до 5 лайкнесов в день. Минимальное количество баллов для попадания на главную постепенно увеличивается (из-за увеличения количества пользователей), сейчас это около 60 баллов (учитывается также количество плюсов и минусов). Но эта информация, конечно, не является четким правилом, так как количество посетителей в сутки растет и растет, соответственно, "проходной" балл.

Я просто не раз замечаю,что иногда между попаданиями лайкнесов на главную проходит несколько дней.А в этом периоде попадается много интересных сравнений.С хорошим рейтингом.Просто интересно,рейтинг неподходящий или у модераторов отпуск.

В таком случае обратите внимание на даты постов на главной: они появляются следом друг за другом, но с "опозданием" 3-5 дней от текущей даты. Таким образом дается возможность участникам оценить посты, обсудить их, чтобы модераторы могли ориентироваться на мнение пользователей сайта.

Я не о том.Вот,например,28 апреля есть пост,29 нет,30 апреля три поста,1 мая нет,2 мая два поста.Или между 15 и 18 апреля тоже пусто.Претензий нет,просто интересно почему.

Видимо, в те дни никто не запостил ничего достойного главной. Я тоже не совсем понимаю, о чем речь )

У меня вопрос по количеству плюсов и минусов: не все лайкнессы на главной первоначально имеют рейтинг около 60 баллов.

И какой вопрос?

Вопрос такой: почему же не все лайкнессы на главной имеют рейтинг около 60? Я видел, что у какого-то лайкнесса рейтинг первоначально был 48 (сейчас у него рейтинг точно большой).

Потому что (цитирую свой ответ выше): это около 60 баллов (учитывается также количество плюсов и минусов).

А что вы делаете с теми лайкнессами, которые набирают рейтинг выше 60 баллов, но были ранее выставлены (например, в декабре 2010 года)?

Они остаются на страницах голосования, иногда "проводим рейды" и отправляем их на главную "задним числом", но не часто, много лайкнесов за год или 2 постепенно набирают 60 и более баллов, оставаясь на страницах голосования (тогда как лайкнесы на главной обычно набирают сотни и даже тысячи голосов).

Я так понял, что в какое-то время лайкнессы с большим рейтингом могут быть и выставлены на главной, например, как этот:
http://likeness.ru/blog/topic/5448/him_skopiroval_obraz_bezumnogo_shlyapnika.php, но только это под вопросом. Позвольте полюбопытствоваться, в какие дни вы эти лайкнессы выкладываете на главную?

Время от времени. Конкретно этот лайкнес вряд ли попадет на главную.

Правильно ли я понял, что сходства, представленные на главной странице, попадают туда по чисто субъективными критериям оценки модераторами сайта, и даже, если они наберут более 60 баллов http://likeness.ru/blog/topic/26775/met ... _lukas.php (или пример со шляпником), там мы их можем не увидеть? Если же нет - огласите конкретный порог попадания или формулу для подсчетов.

xpuctuc
За 6 августа (именно тогда был размещен этот лайкнесс, о котором вы говорили) на главную ещё не разместили ни одной работы, так что у вас ещё есть шанс. И шанс хороший.

Я спрашиваю не только про свои работы, а про объективность попадания на главную. Нужно было называть главную страницу "То, что понравилось модераторам", было бы честнее. Я к тому, что на сайте работы участников проходят несколько этапов оценки: 1) объективная оценка участников, 2) пакости разного рода троллей, 3) субъективная оценка модераторов (нет гарантий, что отсутствуют махинации с баллами). Отсутствие четких порогов оценок (почему они зависят напрямую от модераторов, почему так аморфны и избирательны?) - вопрос, касающийся всех участников на этом сайте.

Сходство обязательно должно набрать больше 40 баллов, а там, как решат модераторы.

Это то, о чем я говорил.



Только, по-моему, где-то на форуме писали, что это не 40 баллов, а немногим более 50, в связи с появлением новых пользователей (хотя я не понял, почему должен зависеть от расширения сайта - теоретически этот процесс есть добро, а на практике...)

А вы читали эту тему или начали с последней страницы? Несколькими постами выше было опубликовано довольно чёткое объяснение, что и как происходит при попадании на главную.

Махинации с баллами администрации, очевидно, не нужны. Каждый человек может составить собственную ленту избранных сходств, где будет только то, что нравится именно ему. В конце-концов, если бы администрация хотела иметь сайт с интересными только им сходствами, то зачем вообще делать его публичным?

По поводу чётких порогов оценок. Аудитория сайта постоянно расширяется, равно как и растёт количество размещаемых сходств. Поэтому чёткий порог оценок не будет работать. Сейчас топик за неделю набирает 100 баллов, а потом будет набирать за день 200. И ВСЕ топики автоматом будут попадать на главную. Вы этого хотите?

Просто, наверное, не всех устраивают ответы, содержащий слова "на усмотрение модераторов", "иногда", "не является четким правилом". Я так думаю, интереснее для Вас будет написать правила, которые будут константой и ориентиром в работе сайта.