Форум Likeness.ru

Начну с конца, что за выражение "переделали"? "Сделали" - будет правильней. И то, что система размещения на главной по количеству баллов работает, лишь с небольшой оглядкой на модераторов (я так считаю), то пост почти "автоматом" пропадает на Главную. Тот же пост с Фриске и Меган Янг вообще кем-то считатся, что недостоин главной. Не по причине повтора, а по причине непохожести. Почему еще бы и модераторам не глянуть на этот счет? Всё-таки попадание на главную должно проходить дополнительный контроль, в том числе и на "лабуду" с искусственно накрученными голосами, а, в первую очередь, на повторы. Если повтор попаг на главную, моей вины в том нет. Я ни разу не просила мои посты размещать на главной. Было лишь в одном из комментариев сожаление по поводу того, что хотела бы видеть именно это сходство, а разместили совсем другое, которое шло как проходное.

Про Мерсье вообще ничего не знала. Быть может и указала бы на повтор, но чтоб просить удалить, ни за что!

И то, что Вы считаете, что на мои посты и посты Лютики (в другой теме прочла) не размещают повторы на главной, то, видимо, это не от того, что такой рейтинг, а всё-таки, наверное, от того, что посты сделаны блестяще (ну или, как минимум так, что и переделывать-то нечего).

И я в шоке, что Вам администрация запрещает делать повторы. Если Вы про правила сайта, то всего лишь не рекомендуют. Рекомендации на то и рекомендации, а не требования.

Администрация в виде Робина Беда мне ответил на вопрос по поводу повторов ,что их делать не надо .Тем более Вам с вашими блестящим умением делать работы ,переделывать работы людей которые пришли на сайт со своими идеями и не смогли их толком реализовать , ну по меньшей мере некрасиво ,вы лишаете их возможности тоже попасть на Главную .И опять мы вернулись к тому с чего начали .Ходим по кругу ,ваши работы блестящие ,чьи то не очень ,поэтому вы можете не взирая на то, что они уже есть на сайте их переделать или как вы говорите делаете .Зачем поиск на сайте ? Для меня и других ,но только не для вас .

вот еще наглядный пример лояльности к чужим повторам .



Zaide если Вы разрешаете мне звать Вас по имени ,хорошо я буду Вас звать по имени .

Я проверяю на поиск, а потом об этом же пишу, но в своем посте. Если были другие повторы, либо по халатности (да, действительно не проверяла, либо из-за меток),
относительно себя, обещаю честное пионерское не размещать повторы в ленте голосования (за исключение "возвернутого" с Лиззи Каплан, всё равно на главную не попадет, да мне и не надо. Мне надо, чтоб сходство было замечено), а буду либо к первоначальному посту выносить, либо отдельную тему на форуме заведу под названием типа: "Моё видение сходства".

Кстати, как вариант, можно к повтору, попавшему на главную прикручивать имя первоначального автора и баллы отдать ему, а в заголовке сходства написать: "В редакции Eni007" (раз уж за себя говорю).

Тем более, что модераторы мне меняли картинки в двух сходствах: Ольги Сокол с болонкой из мультфильма, и в паре "Рикки Мартин - Мимох Чакраборти". В первом случае с Сокол мне очень даже понравилось, во втором - пост (а тогда еще существовали минусы) из-за замененного фото Рикки Мартина неизменно пополз вниз и ушел с Главной. Ну, видение у меня такое.

Вот, кстати, да, неплохой вариант у меня родился.

А, может, и вправду, перед размещением повтора на главной приписывать авторство повтора первоначальному автору, но писать, в чьей редакции? При этом иметь возможность увидеть первоначальный вариант (ну, типа, когда редактируешь картинку, при кликании мышкой можно посмотреть, что было до этого).

Тогда и первый автор не будет ущемлен, и второй польщен, что его где-то отметили и труды не пропали даром.

Ирина спасибо большое за последний пост мне очень приятно что вы тоже хотите что то изменить к лучшему .

И Вам спасибо! Я всегда была за справедливость. В любом случае, можно хотя бы подумать над вопросом замены картинок. Например, появилось не очень удачное сходство, но кто-то еще его видит. Модератор кидает клич нескольким участникам сайта с просьбой предложить свой вариант. После предложенного варианта устроить даже между членами команды мини-голосование, а какое же фото подойдет, и тогда изменить фото у первоначального автора с тем расчетом, что оно уйдет хотя бы в кандидаты.

Надеюсь, что общими усилиями мы как то изменим все к лучшему для всех

Я предлагаю при размещении своего сходства, если уже одолевает желание переделать либо повтор случайно из-за отсутствия меток, либо лень было досконально проверить, то при обнаружении "первоисточника", давать на него ссылку кликабельную в своем сходстве. Потому что размещать свой вариант в забытом сходстве, где автор отсутствует давно или ему может не понравится ваш вариант- считаю это -тупик для сделанного сходства. Вариант никто смотреть не будет и мало кто заценит. А кто на сайте часто бывает и общается, за того пользователя обычно чаще голосуют и замечают их сравнения чаще.

А может они ушли, потому что тут их кое-что не устроило?

Ну может быть. Например то, что они заранее знали, что их сходство повторят через 5 лет

Вполне возможно. Сначала я поёрничала, а теперь серьезно:
автора, повтор поста которого с Лиззи Каплан я неумышленно сделала, а потом обнаружила, вполне могло не устроить то, что тогда еще существовали минусы, из 10 его работ, шесть до сих пор с минусе (в своем посте это отметила). И слава модераторам, что минусы отменены. Со временем всё приходит только общими усилиями. Разобрались с минусами, значит, со временем разберутся и с повторами. Т.к. всегда нужно приходить к общему знаменателю.

Тут два варианта. 1- их угнетало присутствие нескольких повторов не Главной, затмевая тем самым радость от творения новых уникальных сходста.
2 - их бесцеремонно и безосновательно отчитывали за повторы.

Йона, да какие повторы 5 лет назад, к примеру? Тогда-то и сходств было раз-два и обчелся. Это сейчас вообще самих работ в общем количестве великая масса! На данный момент в ленте голосования 9952 страницы, помножить на 10 сходств на каждой + 2 сходства на 9953-й странице, получается 99522 сходства, не считая Главной! Как тут уследишь?
Но я рада, что с Элен мы отношения выяснили, что ей, оказалось, указывали на повтор моего сходства и даже предложили удалить. Я б такого никогда не предложила, максимум, бы просто сказала: "Было". Теперь естественна её реакция на мои посты. Но, на мой взгляд, у меня так много чего другого, что заслуживает бОльшего внимания, чем повторы.

Почему именно 5 лет назад?)
2 года для этого сайта тоже долго.


Зуб за зуб было... я так и подумала, что это не из-за "рдения за чистоту сайта")))

Дело не в ней и не в твоих повторах, а в той бучи, которую вокруг этого устроили.
Повтор - это личное дело каждого человека. В правилах не рекомендуют, но и не запрещают категорически. Если человек сделал повтор, то в посте должна присутствовать активная ссылка на более ранний аналог сходства. И неважно кем она размещена. Но требовать настоятельно удалить, гнобить автора - это уже перебор.

А теперь в отношении ранних повторов. Если их все же запретят (в чем я преочень сильно сомневаюсь), то с ними надо поступить так, как поступили в свое время на ТВ со сценами курения. Новые не снимают, а в старых сообщают "Следующий фильм содержит сцены курения табака". И все.
Историю не перепишешь.

Ну тогда тут пусть скроют (не удаляют, а именно скроют) все повторы, а в приписке к "первоисточнику" добавят: "Внимание! Есть еще несколько вариантов Вашего сходства".

Какой первоисточник, Ира? Ты теперь тоже думаешь, что все повторы сворованы с первоисточника? Тогда у нас с тобой теперь различное мнение на этот счет.
А скрывать зачем? Чем это отличается от удаления?

Да кто его знает? Мне и так уже все мозги промыли, что мне уже всё равно. Но буча как была, так и остается. И каждый норовит поковыряться у меня в поисках повторов и обязательно что-то высказать. Видимо того, что творится в комментариях к моим постам и на форуме, этого недостаточно.

Никогда так не считала, но, видимо, считают, что ворую я.

Y0NA


Не надо выдавать свои мысли за мысли других и мерять других по себя и что то там самой додумывать за других ,вашу позицию вы озвучили ,я озвучила свою :"Не хочу чтобы мои и сходства людей не из кучки друзей переделывались и были питательным бульоном для тех у кого кончились идеи, или для тех кто не хочет пользоваться поиском и считает, что на сайте можно делать повторы ."

Ирина


У нас с Вами никаких отношений не было и нет ,я относилась к Вам и Вашим работам которые видела на сайте всегда хорошо ,но еще я вижу что Вы регулярно делаете повторы работ которые уже есть на сайте , причем сами пишите на странице работы об этом ,значит знаете об этом .
У меня возник справедливый вопрос почему некоторым можно делать повторы ,а другим нельзя .И привела свой пример с вашей работой ,но Вы не уловили главное , что повторы были у меня не только к вашей работе, но и других пользователей (я не знала что надо пользоваться поиском )и еще указывали на то что делать нельзя и комменты других пользователей к работе и у меня возник резонный вопрос, почему мне и другим см работу приведенного пользователя (яркий пример )
нельзя было делать повторы на которые мне указывали, а другим можно .Поэтому здесь не идет речь конкретно о какой то" мести" вам, а выяснение конкретики по поводу повторов . И по ходу мы выяснили, что Лутика и Ольга и Вад тоже делали повторы и они считают ,что если они (повторы ) не запрещены администрацией, то их можно делать .На счет меня ,мои работы переделывали неоднократно(увы я наверно не такой блестящий пользователь как Вы) и повторы висят на Главной ,хотя я не делаю повторов и если делаю то их убираю ,у меня была работа которую я плохо проверила перед тем как выставить и она попала в Кандидаты и там я решила ее перепроверить в поиске и нашла работу без меток с этими же актрисами и я тут же ее скрыла из Кандидатов . Еще была работа которую я посчитала недостаточно хорошей для Главной хотя она набрала достаточно баллов и тоже ее скрыла .Я не говорю конкретно о каких то повторах определенного человека ,хотя лицо лайкнесса определяет первая страница рейтинга и в зависимости как они себя ведут они показывают пример поведения остальным и новичкам .
Больше обсуждать тему эту и переливать из пустого в порожнее я не буду .
То что я хотела сказать я сказала, я такой же как и все пользователь этого сайта и у меня тоже есть вопросы к администрации сайта ,хочу четко понять позицию администрации сайта по поводу повторов и услышать ее официально ,а не в личной переписке .Если можно делать повторы работ ,значит пусть конкретно об этом скажут, а не так повторы " не рекомендуются, но и не запрещаются ."Двоякая позиция мне непонятна .

А чего тут непонятного? Курение, алкоголь, переедание тоже ведь не рекомендуют, но и не запрещают

Если вы хотите знать, эта работа небезызвестного Вовочки, который делал 100500 повторов в сутки и был самым известным баянистом сайта-своего рода Дрангой. Почему он друг стал вашим кумиром, непонятно? Или это как в известной фразе " Я готов объединиться с Гитлером, чтобы победить коммунистов"? Не надо мне тыкать этой работой, потрудитесь найти более достойный пример. Мои работы переделывали множество раз, и ничего , кроме Благословения с моей стороны не было. И до Главной они доходили и очков больше набирали. И я тут не истерила...
А вообще, мне очень стало неприятно вам возражать, какое-то брезгливое чувство вызывает это у меня. Я никогда не вступаю в споры на рынках и базарах со сварливыми бабками. Улыбаюсь и иду себе мимо.
И Иришке хочу посоветовать перестать метать бисер здесь. Пусть думают что хотят и захлебываются в своей злобе.

Вам никто не тыкает, а приводит конкретный пример вашего лояльного отношения к повторам где ярко показано ваше отношение к пользователю .Да он делал много повторов ,но по вашим словам их делать можно ,так в чем дело .И я пишу совершенно спокойно и не оскорбляю никого в отличии от вас .А истерите это вы всегда и везде ,особенно когда это касается ваших любимчиков .Какие чувства вызываете вы у меня я не стану описать это будет неприлично и нецензурно .Не нравится, что вам правду в глаза говорят так это нормально для таких как вы .Идите .....мимо

Понравилась картинка на странице Йоночки в соцсетях: