Форум Likeness.ru

Удачное название - один из залогов удачного лайкнесса, я думаю с этим не поспоришь. Но иногда в названиях проскакивают несообразности, которые снижают уровень названия и немного портят впечатление (всё что пишу сугубо ИМХО).

Ну, например, "Микеланжело похож на председателя верховного суда Пупкина" звучит довольно глупо с точки зрения логики, потому что г-н Пупкин жил позже Микеланжело. Согласны?

Или "Анка-пулеметчица похожа на Мию Уоллес". Хронологически "Чапаев" вышел раньше, чем "Чтиво", значит (мне так кажется) название должно звучать наоборот "Мия похожа на Анку".

"Абажур похож на Анну Семенович". Не то. Скорее уж человек может быть похож на предмет? Хотя вы можете не согласиться, но мне вот так кажется.

Из ныне здравствующих людей (к примеру Лановой-Дж. Депп) я бы скорее написал, что тот кто моложе, похож на того, кто старше. Т.е. Депп похож на Ланового, а не наоборот. Это логично.

В принципе, название - дело автора, но я почему-то всегда обращаю внимание на такие несоответствия. И если затрудняюсь просто пишу - такой-то и такой-то.
А что думаете вы, коллеги?

Со всем согласна.
Правда, сама сейчас понимаю, что у меня, кажется, как раз "неправильно" названы посты (если следовать Вашей, вполне ясной логике).

А иногда можно использовать союз И.

У меня самый первый пост, наоборот, называется "Джонни Депп похож на Василия Ланового"

А вот второй пробный шар (в этот же день, 13 августа 2009 года) уже назывался "И еще раз Василий Лановой похож с Джонни Деппом", а не "НА Джонни Деппа". (расположение фотографий обязывало)

Eni007, всё правильно )

хотелось бы обратить внимание администрации на то стоит ли так уж грубо править название лайка при его выходе наГлавную.возможно ,стоит изменять неграммотные ,написанные с опечаткой ,некорректные и т.д...в некоторых случаях пост без авторского названия теряет свою художественную ценность,как это случилось со мной

Поддерживаю yaniko! Верните Хавьеру Бардему его "нечеловеческую красоту"!)))

Я тоже поддерживаю! В комментариях к лайку я даже писала что добавила бы еще один плюс за заголовок, если бы это было возможно и что надеюсь, что если работа попадет на главную, заголовок не поменяют...
Да, кстати, чтобы долго не искать, вот пост, о котором идет речь:

Аналогичная ситуация была и с моим лайкнесом, который до опубликования на главной назывался так:

Андрей Луговой: «Теперь я Чебурашка...»


Как и Aurelia сейчас, Zaide тогда откомментила, что поставила бы автору отдельный плюс за название.
Но после попадания на главную название лайка поменялось на банальное "Андрей Луговой как Чебурашка".

Поддерживаю yaniko!
Если бы сменили название у работы Зайде, потерялся бы смысл.
"Не спугнуть бы счастье!"

Есть не один такой пример.

А мне запомнилась история с "Лапочками":

Кстати, да, согласна со всеми ораторами. Действительно, не так важно, кто на кого похож (хотя иногда и не мешало бы соблюдать хронологию, но бывает так, что фото более старшего сравниваемого находится слева (первым)), а важнее всё-таки авторство названия. Зачастую тоже поражалась остроумным и метким, или просто забавным, но в тему, названиям. Потому поддерживаю насчет авторства.

Пост с Бардемом, о котором мы говорили выше стал стремительно терять голоса после смены названия...
Уважаемые модераторы!
Почему вы так равнодушны к просьбам пользователей? Хоть бы ответили и обосновали, почему невозможно оставить прежнее название, мы бы поняли...

Alaniya своим комментарием напомнил ещё об одном случае неудачной смены названия :

http://likeness.ru/blog/topic/23944/

Там все не так плохо - название осталось под картинкой. Действительно, в этом посте самое забавное - заголовок!

Практически всегда приходится менять названия при публикации работ на Главной, чаще всего, конечно, из-за грамматических ошибок, сокращений и т. п. Иногда не понять, что это – авторский стиль или попытка привлечь внимание к топику. Но остроумные название часто сохраняются, название топикам с Бардемом и Луговым вернули, постараемся более внимательно относиться к стараниям авторов придумать остроумный текст. Было бы здорово, если бы и авторы ответственнее относились к заголовкам (особенно утомляют многочисленные смайлы, видимо, считается, что благодаря им название выглядит смешнее).

А не все-ли равно, кто как сказал? Смысл не в этом. Я же говорю - в России любят придираться...

Интересно,а почему такой акцент на России?

Вы когда комменты к постам Малинин-Фачинелли и Адамс-Кидман писали, не забывали об этом, надеюсь?

У человека, видимо, антироссийская пропаганда, раз вот эта фраза - "в России любят придираться" звучит аж в нескольких темах форума.

Просьба к модераторам! Пожалуйста, не изменяйте названия у забавных постов, иногда пост без авторского названия теряет свою художественную ценность, или хотя бы сохраняйте первоначальное название под работой.

Согласна! Названия играют большую роль!
Например, моё сходство, вышедшее на главную, является повтором, потому, что было заменено название, объясняющее, что я сравнила именно персонажей (Вожака и Капитана Сливу), а не актёров (Бориса Андреева и Романа Мадянова)

Да, действительно, в особых случаях лучше оставлять первоначальный заголовок; иногда, когда меняешь название в некоторых сходствах, может получиться какой-то абсурдизм, типа "Бодание Зидана и Матерации напоминает жестикуляцию (или что ещё?) Кобзона и Крутого", ну чепуха же полнейшая!

А ещё, редакторы (и новый и даже старый начал) , искажают падежи. Приходится редактировать редактора

Прошу снять мои сходства с главной и вернуть прежние названия:
Гномик по небу гулял, башмачок свой потерял

Персонажи: Вожак и Капитан Слива

И всё-таки, правильное название "Антон Макарский похож на Николая Раевского-мл."

Или просто "Николай Раевский-мл. и Антон Макарский"