Форум Likeness.ru

Мы строили-строили и наконец построили! Представляем вашему вниманию новую формулу расчёта "силы голоса":

1. Все незарегистрированные или неавторизованные пользователи имеют силу голоса 1 балл (тут ничего не изменилось).
2. Для всех остальных применяется следующая формула:

сила пользователя ÷ 200 + 1

Например, в данный момент наш "самый-самый" пользователь имеет силу 2123,93. Таким образом, при голосовании за какой-либо топик к его оценке прибавится (или убавится): 2123,93 ÷ 200 + 1 = 11,62 балла.

Тем самым мы позволяем нашим самым активным (и успешным) пользователям сильнее влиять на судьбу как отдельно взятых сходств, так и всего сайта в целом.

ничего себе! но в силу участника, за которого проголосуют, все равно будет добавляться как и раньше 0,05 балла?

пока да. над модернизацией этой системы мы пока думаем. если есть какие-то дельные мысли - озвучивайте в этом топике

Знаете, все конечно здорово, сайт мне очень нравиться, и улучшения постепенно появляются, например личные комментарии вот порадовали, но, имхо, не стоит углублятся настолько с привиллегиями, не все люди достаточно адекватны, что бы нейтрально воспринять любой комментарий. Так например напишет кто-то просто что то аля "А, фигня, не похожи ничуть", а человек, чей был пост, пройдет по профилю комментатора и выставит ему от злости везде минусы, причем они могут быть довольно жирными из за его силы, но они не будут адекватными. Ситуация распространенная, не только на этом ресурсе, вобще. К тому же, если уж на то пошло, голоса здесь от любого пользователя, опытного или нет, не более чем субьективны, поэтому накручивание веса голоса, помоему вобще не правильно. Поэтому, идеальной в этом случае системой голосования мне кажется такая как на зарубежном аналоге http://totallylookslike.com/ =) Да, кстати, возможность получения привиллегий при голосовании может повлечь за собой массовую искусственную накрутку рейтинга.

С одной стороны, один человек всё равно не сможет полностью "задавить" или, наоборот, вывести пост на главную. С другой стороны, если уж кто-то набрал достаточно большую силу, значит у него действительно, что называется, "глаз намётан" видеть и находить хорошие сходства, так как если уж его посты попали на главную страницу и набрали много положительных голосов, то мнение такого человека из субъективного становится объективным (с ним ведь многие согласились!). Поэтому я твёрдо уверен, что таких пользователей нужно поощрять. Но, вероятно, мы ещё раз пересмотрим величину такого поощрения.

Значительную силу голоса (от 5 до 11 баллов) имеют на сегодняшний момент 6 человек, всем им мы доверяем (за троих из них могу поручиться лично), 8 человек имеют силу голоса от 3 до 5 баллов, человек 10 с силой голоса от 2 до 3 баллов, остальные участники имеют силу менее 2 баллов.

По моему было бы неплохо сделать как на других подобных сайтах-оценка от 1 до 5.

А я хочу высказаться за то, чтобы рядом с оценкой топика стояло кол-во минусов слева и плюсов справа!

Дорогие друзья!!! Мне нравиться этот сайт . Он привлекает очень веселых, творческих людей. Здесь каждый что-то найдет для себя. Я подсадила на него множество знакомых. И у меня, как и положенно для неравнодушных к сайту людей, есть конкретные предложения относительно голосования: Оно заключается в следующем 1человек- 1 балл. Это справедливо!!! Особенно это касается новеньких. Подумайте сами, Человек случайно забрел на сайт, ему понравилось, он сделал свой лайкнесс, разместил.. И тут за него проголоссовали 10 человек (+) с обычной силой к 1 -и 2 человека, поставили (-) с силой голоса от 5 до 10 баллов. и что? Пост уходит в глубокий минус... А человек навсегда уходит с сайта. Считая при этом, что он бездарен.Но 10 человек так не считали, а он об этом никак не узнает!!! Вот если бы он видел, что за него 10 человек проголосовали в плюс, а только 2 человека в минус, он бы воодушевился и начал бы творить дальше, и неизвестно, может быть стал бы лучшим!!!
Оговорюсь сразу, я признаю заслуги наших мастеровитых корифеев, перед многими снимаю шляпу. Но я думаю, они самодостаточные люди и им не нужно меряться своей силушкой!!! Прошу откликнутся на мое предложение
1 проголосовавший=1 балл.

Согласна! После того, как голосование стало только для зарегистрированных пользователей (что уменьшает риск проставления оценок от имени незарегистрированного пользователя самому себе), стало проще. Возможно, из-за того, что раньше голосовалось по-другому, и голос зависел совершенно от другого фактора (см. Тему "Нужен ли личный рейтинг на сайте" viewtopic.php?f=10&t=17#p52 , процитирую себя же:

Думаю, Вы поняли, в ЧЕМ разница между старым и новым голосованием.

Идею один голос - один балл поддерживаю. По сути, голосовал-то один человек, а не вагон и маленькая тележка.

Но! Согласилась бы в том, чтоб всем дали возможность, как в школе по пятибалььной оценке ставить (без минусов даже). Т.е. единица - не похожи, но за старание - балл, двойка - ну чуть получше, чем единицу ставить, тройка - сойдет, но до главной не дотянет, четверка - хорошо, но можно было и фотки получше подобрать (к примеру), пятерка - просто замечательно. И на главную выбирать уже по среднему арифметическому(хотя понимаю, что это мороки много, а то щас в математические дебри полезу).

Есть еще одно "но". Как быть, если посты плодятся "со скоростью света"? И за твой пост просто не проголосовали, потому как уже "не дошли руки"? Ну вот всего десять "за" проголосовали, а минуса ни одного? Вроде, как все десять считают схожесть похожей, а у другого поста, более нового, или более освещаемого комментариями, этих голосов будет, например, 50. А вот среднее арифметическое у каждого поста, будет, например, с меньшим количеством голосов равно единице, а у поста с большим количеством голосов будет равно, например 0,75. И кто будет более прав?

Надо еще добавить кнопку "случайные лайкенсы", очень ее не хватает. Желательно с фильтром (по дате публикации, по нижней границе рейтинга и т.д.). Шансы загнанных на дальние страницы творений повысятся.

Двумя руками за!!!
И за 5ти балльную систему тоже!!!

Согласна с предложением Luara! Мне,например,интересно,сколько человек проголосовало ЗА и ПРОТИВ,а это невозможно с прежней "сложной"системой голосования..

Только для этого нужно осуществить то,что предложил еще 15 ноября Alanser..