Форум Likeness.ru

Примеры приводить не буду, тк все суб'ективно. Но качество в целом упало. И, кстати, мне з а мои работы не стыдно, говна там точно нет. Сайт должен быть острее, с перчиком, а некоторые (по стечению обстоятельств это девушки) радуются, что он стал выхолощенным и беззубым. Что ж, поливайте друг друга елеем и патокой, раз вам так нравится. Но с минусом было интереснее.

Мне тоже за свои работы не стыдно и говна там нет, как я считаю. Если кто считает иначе - его проблемы. Поскольку вы и блокпост на многие посты, появившиеся в после отмены минуса, разлили определение говна, я решила извиниться, если что-то на ваш взгляд попало под это определение, поскольку в последние полгода пощу много. Но это совершенно не значит, что я автотматически с вами согласилась или мне стало за что-то стыдно.

Более того, несмотря на то, что блокпоста тошнит от лингвистики, мне за мои лингвистические посты нисколько не стыдно и я их люблю. По крайней мере, я попыталась внести хоть какой-то креатив на сайт (это не значит, что креатива не хватает, просто очередная попытка сделать сайт ещё более необычным). И я не думаю, что 15 плюсов за некоторые из них были только от любопытных. В конце концов, достаточно полюбопытствовать единожды, чтобы понять кто автор остальных.

Далее. Как я и предполагала, примеров нет. Понятно, что определение конфетки субъективно. Но и отношение какого-либо поста к говну тоже вещь довольно субъективная. Для вас какой-то пост - говно, а для кого-то конфетка, и наоборот. Не люблю когда впустую бросаются словами.

И, да, лучше поливать друг друга елеем и патокой, чем иными испражнениями.

Кстати, чтобы выразить своё недовольство постом, можно его откомментить. Можно сказать, что это своеобразная альтернаттива минусу.

Ну и, наконец, кто что думает о предложении с удалением постов с голосования? И стоит ли вообще поднимать тему каких-либо очередных перемен на сайте или большую часть населения сайта всё в принципе устраивает и так?

женщинам и мужчинам друг друга не понять
1. чем писать многословные комментарии, проще поставить минус
2. читать хвалебные оды, написанные друг другу в камментах (кукушка хвалит петуха) - противно, ей-Богу
3. бояться чьих-то минусов после того как отменили силу - глупо
4. что касается перемен на сайте - имхо всё было испорчено "реформами". я и ранее говорил, и сейчас от своих слов не откажусь, что идеальной была система с силой голосов и минусами. теперь же маннокашная, тишьдагладская кладбищенская тоска на лайкнесс точка ру.
5. спорить с теми, кто тебя не слышит - бессмысленно, засим - прощайте, извините если что не так...

Андрей, что значит "прощайте"? Надеюсь,Вы не собираетесь уходить с сайта???

даже и в таком "кастрированном" виде лайк мне слишком дорог, чтобы уйти с него,
буду полистывать, камментить в меру своей испорченности, постить что-то если уж совсем подопрёт
"прощайте" - это к вопросу дискуссии в этом топике))

Сопрное утверждение. Как-то же мы понимаем посты и комментарии друг друга.

Возможно. Но его нет. Ждите реакции остальных. Если большинство согласится - его вернут, я думаю. Пока же можете обойтись краткой записью "КГ" в комментах (ведь вы же не стасняетесь произносить слово "говно" на форуме)

Не знаю, как остальные, но мои похвалы искренние. Другие, возможно, действуют по описнному вами принципу.

Может быть. Но силу не отменили.

По-моему, это вы не слышите. Насколько я понимаю, для вас быть услышанным значит, чтобы с вами полностью согласились, а так не бывает, когда на сайте так много разных людей. Когда возникает проблема, её надо решать. Вы с товарищем проблему поставили. Люди высказались. Были предложены решения. Значит частично вы услышаны. Нужно смотреть, насколько данная проблема действительно актуальна для остальных. При решении проблем возникают разногласия (неизбежно!) и их надо регулировать. Если помните, проблема всех отмен на сайте решалась по году. Чтобы произошла очередная - придётся снова ждать и выслушать других. Займёт это год или месяц - посмотрим.

Что имеем на данный момент:
- предложение вернуть полностью старую систему (минус+сила голоса);
- вернуть только минус;
- ввести систему удаления постов с малым рейтингом с голосования, но не с сайта;
- оставить всё как есть.

Высказываем мнения, предлагаем варианты, ждём реакции админов.

Категорически против возврата минусов!!!
За 26 месяцев пребывания на сайте, лишь несколько раз хотелось влепить минус (и пару раз это сделала), сама же постоянно страдала от неадекватов-минусовщиков. Не нравится- просто не голосуйте, какие проблемы?
Сейчас я страдаю от другого: ушли многие замечательные люди, голосование очень вялое, такое ощущение, что сайт находится в полузаброшенном состоянии..
Александр даже не ответил на поздравления с Днём рождения

Вот не знаю почему, но впомнилась песня Николая Носкова, она словно ОДА Лайкнессу:
В этом мире я гость непрошенный, отовсюду здесь веет холодом
Не потерянный, но заброшенный, я один на один с городом...
Среди подлости и предательства и суда на расправу скорого
Есть приятное обстоятельство: Я люблю тебя, это здорово!
Я навеки останусь, видимо, в этих списках пропавших безвести
На фронтах той войны невидимой, одаренности с бесполезностью
Всюду принципы невмешательства, вместо золота плавят олово
Но есть приятное обстоятельство: Я люблю тебя, это здорово!
В царстве глупости и стяжательтва, среди гор барахла казенного
Есть приятное обстоятельство: Я люблю тебя.......
Я навеки даю обязательство, что не стану добычей ворона
Есть особое обстоятельство: Я люблю тебя... я люблю тебя, это здорово!!!

Насть, вас там метеоритом не снесло? Не подумай, что про песню Носкова, почему-то последняя новость вспомнилась.
А вообще я против предложения, что если пост не набрал определенное число баллов, то его нужно "сливать" из голосования. Пусть будут. В противном случае кем-то специально выставленные плюсы могут утопить в безвестности хороший топик. Вот как тот же с "Маской" и Ливом Тайлером. Они на 80 какой-то странице голосования, это ж до поста еще добраться надо. А если пост будет скрыт, то вообще пиши-пропало.

Спасибо за мнение. Выделенное поясните.

Перефразируя админа Татьяну, хороший топик в безвестности не утонет.

(По поводу Носкова: лично я прекрасно поняла, к чему цитата.)

Да будет та же система, как раньше плодились клоны, специально кому-то мстя, и выставляя минусы в профиле.
А тут будут необоснованные плюсы от тех же клонов самим себе, дабы топик не слился с голосования. А хороший пост может висеть долго, пока на него не обратят внимания. Поясню: бывает так, что ничего особенного в сходстве не замечаешь, а, как раньше было, сразу же бы минус влепил. А теперь, при отсутствии минусов, иногда находишь то, что имел ввиду автор. Ниточку какую-то ловишь. Ну я всё про лица. Честно сказать, до Вашего уровня "не по лицам" я вряд ли дотяну.
Кстати, еще спецы "не по лицам", для меня лично, это ЛеДа и Еленочка1.

Ирин, не без последствий, конечно, но живы, только не все теперь здоровы, шрамы от швов не рассасываются...

Насть, я про вашу семью. Это ты щас про жителей говорила или...? Просто я очень надеюсь,что у вас всё в порядке.

Я думала об этом. Но клонов ведь всё ещё банят, так? К тому же, хороший пост за неделю 10 лайков уж точно наберёт, следовательно, из голосования не вылетит в любом случае. Я склоняюсь к варианту недельной проверки сходства на "выживаемость" среди других постов, потому что не все заходят сюда ежедневно. А вообще этот вариант с исчезанием для тех, кому куража не хватает. Думаю, адреналин примерно такой же как с минусами, но никто намеренно заминусовать не сможет при всём желании.

Вообще, по идее, можно оставить всё как есть, но раз есть недовольные, надо разбираться и искать выход из ситуации, я думаю. Может быть, кто-то что-то дельное и стоящее предложит.


Согласна.

Для меня тоже. Хотя, на "лицевые" сходства мне здесь тоже многие глаза открыли, в том числе и вы.

И ещё, как вы относитесь к вариантам возврата минуса (с запретом голосования в профиле) и к варианту оставления ситуации как есть?

UPD. К высказываниям предыдущих ораторов о снижении качества сходств: мне кажется, не последнюю роль играет то, что постят сейчас, в основном, новички и глаз у них ещё не так намётан на подбор оптимальных фото.

Честно, я за вариант оставить всё, как есть. А по поводу бана клонов не уверена. Ведь реально с одного компа могут заходить муж с женой с разными никами. Или с работы (если совесть позволяет ) из корпоративной сети с десяток, да хотя б с пяток человек зайдет, а ходят они все через прокси-сервер, например, и тогда локальный адрес машины не учитывается, а учитывается как раз-таки единый от прокси, как тогда?

Поскольку топикстартер не добавил пока голосовалку (мне кажется, её надо будет добавить), то я тоже выскажусь за что бы проголосовала я на данный момент. Вариант "оставить как есть".

Но, других надо тоже выслушать, может, на чём-то сойдёмся в итоге.

Ну, если в плане моей локальной семьи, то все обошлось, муж и сын целы и невредимы. Брат у меня был как раз в цехе на заводе, но не на Цинковом в Челябинске, а на своем Кировском в Копейске (хотя по идее не должен был там быть, у него своя работа). Балбесы с пьяну намострячили, пошел лично разбираться, а тут... стеклом ему рассекло щеку, зашивали, благо глаз не задело... А теперь еще юмор пошёл (ожидаемо было, в принципе), мол какой такой суровый челябинский романтик заказал на день святого Валентина любимой звезду с неба...

Даааа, без юмора не проживешь!
Млин ,как-то странно всё это, с метеоритом-то. Но уже оффтоплю. Брату скорейшего выздоровления!

Спасибо, передам!

Я бы не против,чтобы вернуть ту систему,которая была раньше.То есть первый вариант.Если помните,все началось из-за Вовы.Который был недоволен тем,что участники с большой силой ставили ему минусы.Интересно,что после того,как он этого добился,он ушел с сайта.Ну и после этого вылезли минусовщики.То есть они и раньше были.Но раньше голоса минусовщиков уравновешивались силой голоса старожилов,после отмены силы их действия стали слишком очевидными.Что в свою очередь привело к отмене минусов.И каждое такое изменение вылазит своим боком.Я думаю,нужно вернуть старую систему,чтобы придти к компромиссу.Но вместе с тем можно ввести некоторые дополнения.Например,на мотиваторах ты не можешь голосовать и ставить минусы,пока твой рейтинг не наберет 50.До этого можешь голосовать только с помощью соцсетей,но при этом начисляется меньше баллов.Здесь так же можно.Дополнительно защита от клонов.А силу голоса сделать меньше зависимой от рейтинга.То есть не так,что каждые 100 баллов-это +1 к силе,а например каждые 500.Второй вариант-давать возможность выбирать,сколько хочешь поставить.То есть если сила 4,то ты можешь выбрать сколько баллов ты можешь поставить посту от 1 до 5.

С вариантом, оставить всё, как есть - не согласна. А вот этот давно предлагала. И обеими руками "за". Правда, опять куча плюсовых постов получится. Хотя... они и сейчас все плюсовые. В общем, считаю, что можно выставлять по пятибалльной системе, а пост, набравший среднее арифметическое, допустим, от 3,5, может рассматриваться, как претендент на главную.
Хотя... система общего числа "за" и "против" мне больше нравится. Т.е. по этим цифрам хот ькак-то реально можно сориентироваться.
Эх... сплошные противоречия!

Лучше от 3 до 1. Я представила и поняла, что меня пятибалльная система со временем начнёт бесить (не знаю, как других). А так получится что-то вроде "отлично-хорошо-неплохо/плохо". Считать можно по общему количеству баллов, набранных постом и не заморачиваться. Приориет отдавать постам с большим количеством 3 и 2, если пост претендует на главную. В силу автора пойдёт 10 за 3; 5 за 2 и 1 за 1.

Среднее арифметическое годиться только если количество голосующих не меньше 100.

И всё-таки минус необходим, как ни прискорбно это признавать. Всё-таки, полярные оценки действительно повышают качество работ. Предлагаю систему: +2 балла - отлично, +1 балл - нравится, -1 балл - не нравится. Не предлагаю минус два по понятным причинам. Почему плюсов два варианта? Уже высказывались, что бывают сходства, которые кажутся ну очень хорошими, а бывают такие, где похоже, но без восторгов. Эта система позволит выразить своё мнение точнее. Вместо стрелок можно сделать (не знаю, как это нажывается - иконки?) с цифрами +2, +1, -1.

Ну тогда баллы нужно делить по 0,5. Или вообще, как с комментами: за хороший пост +1, а за так себе (дабы ноль не ставить) -0,1 или вообще -0,01. Зато будет видно даже при большом итоговом плюсе, сколько проголосовало "за" и "против".